Amalgamas

Como sabemos todos los dentistas, las amalgamas dentales están compuestas en un 50% por mercurio y el resto por otros metales pesados como cobre, plata , zinc y estaño.

El mercurio contenido en las amalgamas dentales escapa todo el tiempo como vapor de mercurio, el cual es absorbido en un 80% por vía respiratoria y almacenado principalmente en el sistema nervioso ocasionando estrés oxidativo y consecuente daño del tejido neuronal. Y aún pero, este se ve incrementado notablemente con los aumentos de temperatura (al beber líquidos calientes o con comidas calientes) y con la fricción (al masticar alimentos o con el bruxismo).1,2,3,4,5

Mercury
Mientras más restauraciones de amalgama tiene una persona en su boca, más mercurio absorbe, una persona que tenga 4 amalgamas supera por mucho la ingesta máxima tolerada por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos. A su vez, se estima que una amalgama libera la mitad de su contenido de mercurio en 10 años, esto es alrededor de 68 a 130mcg de mercurio al día, y ese contenido queda atrapado en los tejidos del cuerpo provocando un daño crónico. Otros estudios demuestran que una persona con amalgamas dentales puede tener entre 20mcg/m3 hasta 150mcg/m3 de mercurio en su boca. 6, 7,8, 9, 10, 11, 12, 13
La absorción crónica del mercurio o micro-mercurialismo tiene variados síntomas, como fatiga, capacidad de la memoria disminuida, dolores de cabeza, confusión, timidez, cambios de estados de ánimo, depresión y tendencias suicidas entre los más graves.14, 15, 16, 17

No es una coincidencia que los dentistas tengan las más altas tasas de suicidio dentro de los profesionales del área de la salud, ya que están en constante exposición al mercurio, ya sea al poner o sacar estas restauraciones. Un estudio realizado el año 2001 demostró claramente que los alumnos de odontología que trabajan con amalgamas e incluso los profesores que los supervisan contienen altos niveles de mercurio en sus muestras de sangre.18, 19

 

A pesar de los niveles de mercurio catalogados como seguros por la EPA, esto no quiere decir que no causen nada, la verdad de los hechos es que no existe ninguna “cantidad mínima segura”, ya que es el elemento más tóxico que hay en toda la tabla periódica (excluyendo los radioactivos) para el ser humano y por muy mínimas que sean las cantidades de mercurio estas se van acumulando con el paso del tiempo en nuestras células, impidiendo un buen funcionamiento, privándolas de nutrientes esenciales (como el selenio y zinc) para su óptimo funcionamiento además de provocar estrés oxidativo y un constante daño neuronal a nivel cerebral (excitotoxicidad) por su solubilidad en tejido graso, lo que contribuye al desarrollo de enfermedades degenerativas (cáncer, Alzheimer, esclerosis múltiple, etc.). Muchos otros estudios han demostrado una y otra vez el daño al sistema inmunológico por el mercurio y la resistencia de bacterias patógenas en la flora intestinal de quienes poseen amalgamas en su boca. Es irónico, que las pinturas con mercurio fueron eliminadas del mercado porque liberaban apenas 2-3mcg/m3 y ¡las amalgamas dentales liberan entre 20mcg/m3 hasta 150mcg/m3 dentro de la boca y aún siguen siendo permitidas!20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30

Es alarmante que aún se sigan utilizando este tipo de materiales en la odontología convencional o se sigan removiendo sin tomar absolutamente ninguna medida de seguridad especialmente en mujeres embarazadas y niños, ya que el mercurio puede atravesar fácilmente la placenta y provocar daño neurológico o de otros órganos incluyendo riñones e hígado principalmente. 31, 32, 33, 34, 35, 36

De acuerdo a autoridades sanitarias como el Instituto Nacional de Salud (NIH), la FDA, y el Centro dehat Control de Enfermedades (CDC) de E.E.U.U. las amalgamas son seguras, no provocan toxicidad y los niveles de evaporación de mercurio son mínimos, contrario a los que dice la OMS que la mayor fuente de exposición al mercurio para los seres humanos son estas restauraciones. Sin embargo, basta con analizar de cerca los estudios mediocres que utilizan con métodos bastante dudosos con “expertos” que no lo son y excluyendo de forma arbitraria los centenares de estudios basados en Ciencia consistente para determinar sus erradas conclusiones. Verdaderos científicos y expertos independientes muy respetables que no están vinculados con las instituciones anteriormente mencionadas tienen centenares de  estudios muy sólidos acerca de la toxicidad de las amalgamas dentales y estos son siempre excluidos.37,38

Cabe destacar además que la principal entidad que defiende el uso de las amalgamas es la ADA, la cual tiene 3 patentes de amalgamas dentales, dejando en evidencia los intereses en conflicto que pudiera ocasionarle el hecho de eliminar por completo el uso de estas restauraciones tóxicas, y aunque parezca difícil de creer, la única industria a nivel mundial que va en aumento en el uso del mercurio es la odontológica, a su vez la que más contamina el medio ambiente con este elemento con alrededor de 350 toneladas al año, ya sea por poner amalgamas como por eliminarlas sin el equipamiento adecuado.39

Remoción de amalgamas
ZeoliteA pesar de que la remoción de las amalgamas siempre es favorable antes que tenerlas en la boca, se debe realizar un plan de desintoxicación previo, durante y después de la eliminación de estas con ciertos nutrientes claves, ya que al eliminarlas se liberan grandes cantidades de mercurio en las formas previamente descritas y si no se toman estas medidas hay una absorción crítica de mercurio.

Además, durante el procedimiento de remoción de las amalgamas se debe proteger al paciente con los protocolos establecidos por la International Academy of Oral Medicine and Toxicology (IAOMT) para evitar la inhalación de vapores de mercurio e ingestión de los restos de estas con equipamiento especializado de ingeniería. De lo contrario, remover las amalgamas sin estas medidas puede comprometer dramáticamente la salud tanto del paciente como dentista y asistente dental a mediano o largo plazo.

consulta-2

Cabe destacar, que eliminar las amalgamas NO implica que se haya eliminado el mercurio que hay depositado en los tejidos, pero es el primer paso para evitar su acumulación crónica y se deben adoptar estrategias nutricionales con un odontólogo capacitado para poder lograrlo.

TOMA CONSCIENCIA Y APRENDE A REMOVER LAS AMALGAMAS DENTALES DE FORMA SEGURA SIN INTOXICARTE, SIN INTOXICAR A TUS PACIENTES, ASISTENTE Y SIN CONTAMINAR EL MEDIO AMBIENTE EN EL CURSO ONLINE DE ODONTOLOGIA HOLISTICA Y NUTRICION CLINICA DEL INSTITUTO ODONTOLOGICO DE CIENCIAS.

Solicita tu primera clase forma gratuita a cursoodontologiaholistica@gmail.com

Más información en http://www.odontologico.org

Dr. Augusto Cura C.
Cirujano dentista
Homéopata unicista
AIAOMT

Referencias
1 Lorscheider, F.L., Vimy, M.J., and Summers, A.O. FASEB Journal (April 1995).                                                                                          2 Hansen G, Victor R, Engeldinger E, Schweitzer C. Evaluation of the mercury exposure of dental amalgam patients by the Mercury Triple Test. Occup Environ Med. 2004;61: 535–40.
3 Ganss C, Gottwald B, Traenckner I, Kupfer J, Eis D, Monch J, et al. Relation between mercury concentrations in saliva, blood, and urine in subjects with amalgam restorations. Clin Oral Investig. 2000;4:206–11.
4 Isacsson G, Barregard L, Selden A, Bodin L. Impact of nocturnal bruxism on mercury uptake from dental amalgams. Eur J Oral Sci.1997;105(3):251–7.
5 Sallsten G, Thoren J, Barregard L, Schutz A, Skarping G. Long-term use of nicotine chewing gum and mercury exposure from dental amalgam fillings. J Dent Res. 1996;75(1):594–8.
6 http://water.epa.gov/drink/contaminants/basicinformation/mercury.cfm
7 Patrick Störtebecker Formerly Associate Professor of Neurology, Karolinska Institute, Stockholm, Mercury Poisoning from dental amalgam- a hazard to the human brain
8 Magnus Nylander,. ICBM 1988
9 Svare CW et.al. J. Dent. Res.60(9):1668-1671,1981
10 Ott K et. al. Dtsch. Zahnarztl Z 39(9):199-205, 1984
11 Vimy MJ. Lorscheider FL J. Dent Res. 64(8):1069- 1071.,1985
12 Matts Hanson.J. Orthomolecular Psychiatry Vo12 No 3 Sept 1983
13 Langan,Fan,Hoos. JADA Vol 115 December 1987., 867
14 Stortebecker. Mercury Poisoning from Dental Amalgam 1985
15 Stortebecker, P.. The Lancet, May 27, 1989.
16 Mercury Contamination In the Dental Office. . NYS Dental Journal November 1979
17 http://www.businessinsider.com/jobs-commit-suicide-2010-10?op=1
18 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11720018
19 Sirus, M. Sodium Bicarbonate, cap. 14, Oral Cancer, Mercury, Periodontal disease.
20 Mitocondria as an important target in heavy metal toxicity in rat hepatoma AS-30D cells; Belyaeva EA, Dymkowska D, Wieckowski MR, Wojtczak L; Toxicol Appl Pharmacol. 2008 Aug 15-231(1): 34-42. Epub 2008 Apr. 7 Pubmed.
21 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12167210 ,2002
22 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15892631, 2005
23 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16430879, 2006
24 Dr W. Kostler., President of the Austrian Oncology Society. Paper presented at the World Congress on Cancer. April 1994 Sydney Australia
25 Clark LC Combs GF Jr Turnbull BW Effects of selenium supplementation for cancer prevention in patients with carcinoma of the skin. JAMA (1996 Dec 25) 276(24):1957-63
26 van den Brandt PA Goldbohm RA Veer P Bode P Dorant E Hermus RJ Sturmans F
A prospective cohort study on selenium status and the risk of lung cancer. Cancer Res (1993 Oct 15) 53 (20)4860-5
27 Fleet JC Dietary selenium repletion may reduce cancer incidence in people at high risk who live in areas with low soil selenium. Nutr Rev (1997Jul)5(7):277-9
28 Combs GF Jr Clark LC Turnbull BW Reduction of cancer mortality and incidence by selenium supplementation. Med Klin (1997 Sep 15) 92 Suppl
29 Yu B Wang M Li D The relationship between selenium and immunity in large bowel cancer Chung Hua Wai Ko Tsa Chih (1996 Jan) 34(1):50-3
30 Pendergrass JC, Haley BE, Vimy MJ, et al. Mercury vapor inhalation inhibits binding of GTP to tubulin in rat brain: similarity to a molecular lesion in Alzheimer’s disease brain. Neurotoxicology 1997; 18: 315-324.
31 Blaylock, Russell MD; Mercury Amalgam fillings: Lies, Damn Lies and Statistics http://www.whale.to/v/blaylock7.html
32 http://www.government.se/sb/d/11459/a/118550, 2009

33 Palkovicova L, Ursinyova M, Masanova V, Yu Z, Hertz-Picciotto I. Maternal amalgam dental fillings as the source of
mercury exposure in developing fetus and newborn. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2008;18(3):326–31.
34 Ursinyova M, Masanova V, Palkovicova L, Wsolova L. The influence of mother’s dental amalgam fillings on prenatal and postnatal exposure of children to mercury. Epidemiology. 2006;17(6):S494–5.
35 Luglie PF, Campus G, Chessa G, Spano G, Capobianco G, Fadda GM, et al. Effect of amalgam fillings on the mercury concentration in human amniotic fluid. Arch Gynecol Obstet. 2005;271(2):138–42.
36 Ask-Björnberg K, Vahter M, Petersson-Grawé K, Glynn A, Cnattingius S, Darnerud PO, et al. Methyl mercury and inorganic mercury in Swedish pregnant women and in cord blood: influence of fish consumption. Environ Health Perspect. 2003;111(4):637–41. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241457/.
37 Lindow SW, Knight R, Batty J, Haswell SJ. Maternal and neonatal hair mercury concentrations: the effect of dental amalgam. BJOG. 2003;110:287–91.
38 Ask K, Akesson A, Berglund M, Vahter M. Inorganic mercury and methylmercury in placentas of Swedish women. Environ Health Perspect 2002; 110:523-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240842/pdf/ehp0110-000523.pdf.

39 United Nations Environmental Programme. “Technical Background Report to the Global Atmospheric Mercury Assessment.” Arctic Monitoring and Assessment Programme/UNEP Chemicals Branch. (2008).

 

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: